分析：从JYJ解约看鹿晗-吴亦凡与SM解约风波
撰写 夏薇怡/译 | 2015年02月18日16:21
在SM娱乐起诉两位前EXO成员吴亦凡和鹿晗，据报道两位成员的律师团队在此事件后发表声明。
本月，SM公司以吴亦凡、鹿晗擅自展开商业活动为由起诉两位艺人。在上海提起诉讼后，SM在同样在香港针对鹿晗起诉。
根据Allkpop，吴亦凡和鹿晗的律师团队通过新浪回应了SM的起诉事件，表示SM娱乐所述的违法违反了韩国公平贸易协会条例，"2月27日在韩国的调解还未进行，根据目前两方代表都已经在中国见面，SM提起诉讼让人质疑其寻求调解的真挚性"。
"SM了解鹿晗解约的原因，却宣称，‘鹿晗以不知名缘由、不顾组合利益离开组合’，这有损害鹿晗形象的倾向"。
让我们来比对早前SM与JYJ解约风波与如今鹿晗、吴亦凡的解约风波，东方神起的三位成员朴有天、金在中和俊秀也曾向SM娱乐公司提起诉讼。
2009年，JYJ已因收入分配不公平和奴隶合同为由起诉SM公司要求终止合同。而宣布首次主演SM自制电视剧《向大地头球》的郑允浩，以及宣布首次主演SM自制电视剧《天堂牧场》的沈昌珉两位东方神起成员没有提出诉讼请求。
"在SM与JYJ的合约纠纷时期，JYJ组合成立之初，SM公司以放送局及广播站与JYJ有合约纠纷为由联合其他演艺公司封杀了JYJ三人的韩国演艺活动，JYJ于日本的演艺活动也受到了一部分的限制"，经过法院判定后，"法院判决处罚SM公司，制止他们封杀JYJ活动。SM公司向中国大陆及香港提起诉讼是意在诽谤鹿晗和吴亦凡，限制两人的演艺活动"。
两起诉讼案颇为类似，SM对鹿晗、吴亦凡起诉，似乎是故伎重演，又在重蹈JYJ解约风波覆辙。究竟鹿晗、吴亦凡解约风波能否如JYJ一样平息，似乎还需静观其变。
© 2016 KpopStarz. All rights reserved.
- 浏览更多 吴亦凡 文章
- 浏览更多 吴亦凡 图片库
- 标签 : 吴亦凡, 鹿晗
最新图片
专题
新闻 2022 年 11 月 17 日
女团抢占韩国音源市场的2022年，哪些歌是你的pick？
新闻 2022 年 11 月 15 日
防弹少年团能否连续3年入围？格莱美会偏爱Kpop吗；T-ara成员宣布结婚？
新闻 2022 年 11 月 14 日
